Бумстартер против Indiegogo и Kickstarter: какой краудфандинг нравится россиянам

Содержание

Крупнейшие краудфандинговые площадки России: Boomstarter vs Planeta.ru

Бумстартер против Indiegogo и Kickstarter: какой краудфандинг нравится россиянам

Начинающим бизнесменам и стартапам без капитала приходится искать деньги на запуск проекта. Поиски инвестора отнимают время и силы, а результат может быть нулевым. Но мы все равно слышим о громких успехах новичков в бизнесе. Оказывается, помочь могут обычные люди, которые готовы поверить на слово и дать денег. И называется такое явление – краудфандинг.

Что такое краудфандинг

Краудфандиг (crowdfunding) – современная модель поиска финансирования среди частных лиц, которые готовы поддержать деньгами понравившийся проект. Информацию находят на специальных сайтах – краудфандинговых платформах. В отличие от краудсорсинга, краудфандинг предполагает только сбор средств, а не поиски помощников-добровольцев.

Как работает краудфандинг

Вы хотите напечатать книгу или журнал, провести фестиваль или запустить производство нового продукта, например, надувного дивана без насоса. Сколько времени уйдет на поиски финансирования – неизвестно. Краудфандинг позволяет получить деньги всего за несколько месяцев. Для этого авторы проектов подробно описывают идею, расходы на ее реализацию и ставят цель – какую сумму хотят собрать.

Добьетесь ли вы успеха, зависит от того, поверят ли вам люди и увидят ли пользу в проекте. Краудфандинг помог и продолжает помогать малому бизнесу и стартапам. На «коллективные» средства проводят благотворительные мероприятия, разрабатывают бесплатные программы, записывают музыку и снимают фильмы.

Интерактивный курс онлайн-университета Нетология «Краудфандинг: как получить финансирование для своего проекта» поможет определиться с выбором площадки, правильно оформить проект и разработать систему вознаграждений.

Кто есть кто в краудфандинге

Основные действующие лица краудфандинга – фаундер (автор проекта) и спонсор (бекер, или донор). Спонсоры финансируют проект через систему, автор получает средства на его осуществление.

Перед запуском кампании по сбору денег автор в деталях рассчитывает расходы, чтобы определить требуемую сумму. Важное условие краудфандинга – открытость. Люди должны видеть, сколько денег вам нужно, сколько удалось собрать и сколько еще не хватает. Собранную сумму можно будет потратить только на цель – с автора будет спрос.

Модели сбора средств при краудфандинге

  • Все или ничего: если проект не набрал к назначенной дате необходимую сумму, он не получает ничего
  • Оставить все: автор получает ровно ту сумму, за вычетом комиссии, которую удалось привлечь
  • Вознаграждение: сначала собирается сумма, потом создается команда для реализации проекта; она и получает деньги за работу
  • Сделка со свободной ценой: автор создает продукт (например, книгу, аудиозапись), а спонсоры сами решают, сколько за него заплатить
  • Благотворительность: безвозмездное перечисление денег

Мировые гиганты краудфандинга

Самая известная краудфандинговая площадка – «Кикстартер» (Kickstarter). Она работает с 2009 года, и за это время привлекла к себе внимание крупных американских корпораций, государственных структур и венчурных фондов. Они выбирают здесь наиболее подходящие проекты для инвестирования. Данная платформа работает по модели «Все или ничего».

Главный конкурент «Кикстартера» – Indiegogo. Эта платформа позволяет использовать более гибкую модель финансирования, в отличие от первой. Неважно, какую часть от заявленной суммы удалось собрать, – все деньги поступят автору. При этом он может выбрать схему «Все или ничего», вместо гибкой модели. Она обойдется ему дешевле: комиссия будет ниже.

В 2015 году «Кикстартер» привлек 71,5 млн долларов, и это мировой лидер. И хотя в России площадок с подобным оборотом нет, можно выделить две самые крупные: «Бумстартер» (Boomstarter) и «Планета» (Planeta).

Краудфандинговая платформа «Бумстартер»

Ее называют российским аналогом «Кикстратера». Площадка открылась в 2012 году, и сначала предлагала сбор денег только по модели «Все или ничего» – до установленного срока. В 2016 году появилась возможность собирать деньги бессрочно – до цели.

За каждой кампанией по сбору средств закрепляют менеджера. Он предупреждает и исправляет ошибки. Комиссия системы составляет 10%, еще 13% – подоходный налог.

Основные направления проектов

«Бумстартер» привлекает творческие, технические и другие проекты с целью. На этой площадке собирают деньги на создание фильмов, музыки, видеоигр, книг, программного обеспечения и не только. Всего предусмотрено 13 категорий: общество, игры, еда, дизайн, мода, искусство, издания, музыка, технологии, театр, видео, фотография и хореография.

«Бумстартер» не поддерживает благотворительность и все, что с ней связано. Авторы собирают деньги на четкие цели – записать музыкальный альбом, издать книгу, создать готовый продукт или произведение искусства.

Успешные кейсы по сбору средств

  • В 2013 году на Boomstarter удалось собрать свыше 3 млн рублей на съемку фильма «28 панфиловцев», хотя авторы просили 300 000 рублей
  • В ноябре 2016 года спонсоры собрали 1 429 220 рублей на переиздание классических комиксов о Черепашках-Ниндзя в формате книг (нужно было 800 000 рублей)
  • В мае 2016 года 998 спонсоров собрали 3 890 140 рублей на карманный диван, надуваемый без насоса. Авторы проекта просили «всего» 1 миллион

С момента открытия площадки 1 458 проектам удалось собрать 309 млн рублей. Наибольший отклик получают проекты в категориях музыка, фильмы, книги, компьютерные игры.

Особенности «Бумстартера»

— Сбор средств

Если сравнивать «Бумстартер» с другим сервисом – «Планетой», то он отличается прежде всего моделью сбора средств – «Все или ничего». Автор должен был собрать сумму к точному сроку.

Если собрано меньше – площадка возвращала деньги спонсорам. Позже платформа смягчилась, и появилась возможность сбора средств бессрочно – пока не будет достигнута желаемая цель.

«Планета» отдает деньги, если сумма собрана хотя бы наполовину (50%).

Взнос автора. Если автор проекта нашел часть денег вне краудфандинговой платформы, то «Бумстартер» позволяет ему этой суммой сделать «взнос автора». Эти средства засчитываются в общую копилку, но при успешном завершении кампании не выплачиваются. На «Планете» такой возможности нет. Забрать сумму можно, если она достигнет 50% целевой.

Персональный менеджер. «Бумстартер» закрепляет за каждым проектом менеджера. С ним можно держать связь по телефону. В «Планете» общение только по электронной почте, а это медленнее.

Онлайн-обучение. «Бумстартер» быстро учит запускать проекты в онлайн-школе в любое время. «Планета» проводит занятия только 1 раз в 3 месяца, и на них нужно присутствовать лично.

Возврат денег. «Бумстартер» взимает комиссию со спонсоров при возврате денег с неуспешных проектов. «Планета» возвращает средства в полном объеме.

Краудфандинговая платформа «Планета»

«Планета» появилась в Рунете в числе первых краудфандинговых платформ в 2012 году. Изначально у создателей площадки родилась идея создать сервис, который бы помог бороться с пиратством в музыке – с помощью предзаказа альбомов.

В 2011 году сервис открылся в тестовом режиме. Первым проектом стал сбор средств на запись студийного альбома группы «БИ-2» (в ее составе в качестве бас-гитариста выступает со-основатель платформы Макс Лакмус). На запись удалось собрать 1 250 000 рублей. За этим успешным проектом последовали другие – также из области музыки. Позже подключились другие категории, сервис расширился.

Постепенно «Планета» разрослась до сервиса онлайн трансляций и интернет-магазина и начала сама производить контент.

Деньги собирают по модели «Все или ничего», но есть выгодное условие – собрать нужно не менее 50%. Система заберет комиссию 10% от половины установленной как цель суммы, оставшиеся деньги отдаст с комиссией 15%.

Когда истекает срок сбора средств и накоплено 50% от желаемой суммы, платформа предлагает на выбор – либо забрать деньги (с разными комиссиями), либо продлить кампанию на такой же период, как изначально (180 дней).

Особенности «Планеты»

«Бумстартер» привлек аудиторию, которая больше интересуется бизнес-идеями и технологиями, а «Планета» – творчеством и благотворительностью

На «Планете» собирают средства известные люди, их любят и знают, поэтому охотнее дают деньги. В тени звезд обычным авторам может быть сложно заинтересовать аудиторию. За «Бумстартером» закрепилась репутация площадки для начинающих, поэтому шансов на успех без такой сильной конкуренции со стороны «селебрити» больше

Таблица сравнения Boomstarter и Planeta.ru

«Бумстартер»«Планета»
год основания20122011
способ сбора средствВсе или ничегоВсе или ничего, Оставить все (при сборе свыше 50%)
популярные направленияБизнес, технологииМузыка, кино, творчество, общество
комиссия10%10-15%
срок выплаты денегНа следующий деньЧерез 7 дней
возможность забрать деньгиОт 100% суммыОт 50% суммы
размещение на других площадкахРазрешеноЗапрещено
интернет-­магазин товаров из проектовНетЕсть
срок размещенияЛюбой (До цели)180 дней (+180 дней при сборе от 50%)
сбор на личные целиЗапрещенРазрешен
персональный менеджерЕстьНет
обучающие ресурсыЕстьЕсть
средний сбор проекта211 934 рубля228 871 рубль
количество реализованных проектов1 4582 790
объем собранных средств309 000 000638 550 369

Советы по выбору платформы

При выборе краудфандинговой площадки ориентируйтесь на ее «специализацию». Деловые проекты, разработка новых технологий и продуктов могут найти больший отклик на «Бумстартере». «Планета» привлекает больше творческие и социальные проекты.

Если вы никогда не собирали средства на подобных площадках, то на «Бумстартере» вас обучат онлайн и закрепят за проектом менеджера-куратора. На «Планете» учиться придется «вживую» – посещать занятия лично. Если живете не в Москве, то это неудобно.

Обратите внимание на объем собранных средств. И «Бумстартер», и «Планета» показывают хороший результат. Значит, они работают над совершенствованием сервиса и делают процесс сбора более эффективным.

: как описать проект на краудфандинговой площадке

Если идея стартапа или творческого проекта действительно может быть полезной, получить деньги будет проще. Люди заинтересуются и сами соберут их для вас. Задача автора и начинающего бизнесмена – убедить их в успехе. Помогут в этом краудфандинговые платформы.

Источник: http://umom.biz/kraudfanding-ploshhadki-rossii-boomstarter-vs-planeta/

8 Лучших альтернатив Kickstarter

Бумстартер против Indiegogo и Kickstarter: какой краудфандинг нравится россиянам

Kickstarter – одна из первых и самых известных платформ обратного отсчета, базирующаяся в Соединенных Штатах. По сути, цель компании – помочь воплотить творческие проекты в жизнь через веб-сервис, который объединяет средства от физических лиц посредством обещаний.

Kickstarter сообщила о получении более $ 1. 5 миллиардов в общей сложности объявляет от 7,8 миллионов человек с момента ее создания, помогая финансировать более 200 000 проектов. Эти проекты включают фильмы, музыку, сценические шоу, комиксы, проекты в области журналистики, а также продукты и услуги компании.

В то время как Kickstarter нашла большой успех в области crowdfunding, многие конкуренты вышли на рынок, предоставляя хорошие альтернативы. Если человек думает о том, чтобы заложить деньги на проект или опубликовать проект на сайте crowdfunding, важно знать каждую альтернативу. Ниже приведены восемь альтернативных вариантов для Kickstarter.

1. Indiegogo

Indiegogo – это международный сайт, где люди могут собирать деньги на кино, музыку, искусство, благотворительные организации, малые предприятия, игры, театр и многое другое.

Компания начинала как инди-сайт, который помогал творческим людям финансировать такие проекты, как кино или музыку, но с тех пор он расширился и включает практически любой проект, который только можно себе представить.

На Indiegogo можно бесплатно зарегистрироваться, создать кампанию и даже внести свой вклад в кампанию. Когда проект поднимает средства, Indiegogo взимает 9% комиссионных за привлеченные средства. Однако, если уровень целевого фонда удовлетворен, компания занимает всего 4%, что стимулирует человека к его финансированию.

2. RocketHub

RocketHub – это платформа для обработки изображений, которая помогает финансировать научные, деловые и художественные проекты. RocketHub имеет прочные партнерские отношения с A & E через запуск проекта A & E, что позволяет RocketHub, меньшей компании, предлагать более низкие тарифы для людей, которые хотят перечислить свои проекты.

Если человек достигает своей цели на RocketHub, компания получает комиссию в размере 4% и дополнительную комиссию в размере 4% на операции с кредитными картами. Если цель не выполняется, компания берет 8% от полученного финансирования плюс 4% комиссионных за обработку кредитных карт.

3. FundRazr

В отличие от предыдущих двух сайтах crowdfunding, FundRazr – это канадская компания, которая также включает в себя приложение для работы с . Приложение было выпущено в 2009 году и охватывает основной бизнес FundRazr. Приложение позволяет пользователям настраивать страницы crowdfunding на или даже внедрять существующие приложения для сбора средств на странице пользователя .

Благодаря встроенным приложениям для сбора средств проект может собрать деньги для позитивных существующих причин, таких как медицинское обслуживание, мемориалы и спасение животных, в дополнение к сбору средств для собственной кампании.

Дополнительным преимуществом для пользователей FundRazr является то, что компания взимает комиссию в размере 5%, даже если цель не выполняется.Это ниже, чем многие другие веб-сайты crowdfunding.

Однако компания оплачивает дополнительно 2,9% от всех транзакций, совершенных в течение всей кампании.

Если в проекте ожидается много транзакций по сбору средств при низких уровнях инвестиций, это может быть не самый лучший вариант. Если он ожидает иметь меньшее количество спонсоров, но в больших количествах, это хороший веб-сайт для рассмотрения.

4. Pozible

Pozible – это австралийская платформа для творческих проектов и идей; он также удваивается как инструмент построения сообщества для тех, кто хочет собрать деньги и строить сообщества вокруг своих проектов.

Дифференцирующий фактор компании заключается в том, чтобы помочь людям и проектам реализовать свои окончательные устремления и получить финансирование, чтобы внести позитивные изменения в мире.

Pozible взимает 5% стандартную плату за все привлеченные средства и дополнительно 2,4% от транзакций, совершенных в Австралии, и 3,4% от международных транзакций.

Компания также принимает Stripe, Bitcoin и PayPal в качестве дополнительных опций, добавляя к простоте использования.

5. Ulule

Ulule – это платформа для обработки изображений, основанная в Европе, которая помогает людям находить оригинальные продукты и услуги. Как и Pozible, Улуле стремится предоставить уникальные и оригинальные проекты, чтобы их можно было распознать в оживленной фоновой обстановке.

Это можно рассматривать как выгоду или недостаток, но Улул финансирует проект только в том случае, если цель финансирования достигнута. Это может быть выгодным, потому что, если цель финансирования не ударит, это может быть признаком того, что проект не нужен и не имеет рынка.

Улуле взимает комиссию в размере 5%, если финансирование будет выполнено, и ничего не взимает, если уровень финансирования не будет удовлетворен.

Плата за транзакцию составляет 3%, поэтому общая стоимость составляет 8%, когда налог на добавленную стоимость (НДС) и все транзакционные сборы учитываются.

6. Финансируемая

Финансируемая, как Kickstarter, является платформой для форексинга, основанной на вознаграждениях, и платформой для обмена акций. То, что делает эту компанию уникальной с других платформ обратного фонда, составляет $ 179 в месяц для проведения кампании и привлечения средств.

Фонд не взимает комиссию, если цели кампании не выполняются. Тем не менее, он взимает плату в размере 3,5% за успешную кампанию. В целом, если кампания не тянется в течение нескольких месяцев, это приводит к снижению общей платы, чем многие другие платформы.

7. FundAnything

FundAnything очень уникален в том, что, в то время как другие платформы для массового использования хвастаются, чтобы финансировать что-либо, FundAnything фактически ничего финансирует, независимо от того, является ли проект бизнес-идеей, деньги на обучение, неотложная медицинская помощь, проект добровольцев, празднование или что-то среднее между ними. Если это важно для человека, возглавляющего кампанию, он имеет право на финансирование FundAnything.

Компания взимает комиссию в размере 9% за все, что собирается, и возвращает 5% от суммы взноса, если уровень финансирования будет удовлетворен. Кроме того, платежные компании взимают плату в размере около 3%. Если проект не работает на другом сайте crowdfunding, FundAnything является хорошим вариантом.

8. Quirky

Quirky – это сайт crowdfunding, который специализируется на финансировании проектов, которые находятся на этапах идеи и планирования процесса внедрения. Используя эту компанию, пользователь может представить идеи продукта сообществу Quirky для обратной связи.

Если сообщество пользуется идеей и выбирает ее, Quirky выполняет идею продукта, и человек, который думал о продукте, получает процент от продаж Quirky.

Конечно, это только хороший вариант, если человек не хочет иметь никакого контроля над своей идеей и просто хочет сделать пассивный доход.

Источник: https://ru.talkingofmoney.com/8-best-alternatives-to-kickstarter

Платформы Crowdfunding и PreOrder: Celery vs Shopify vs Kickstarter vs Indiegogo

Бумстартер против Indiegogo и Kickstarter: какой краудфандинг нравится россиянам

Crowdfunding стала чрезвычайно популярной в недавнем прошлом, позволяя предпринимателям и небольшим компаниям получать финансирование от обычных людей за свои проекты, такие как фильмы, умные кулеры, интересные игры и многое другое. Crowdfunding работает, прося людей внести свой вклад в кампании, которые затем получают вознаграждение за свои «инвестиции».

Это прекрасный способ для изобретателей, творческих людей и профессионалов электронной коммерции получить деньги за свои новые продукты. Но у вас также есть возможность пойти с платформой предварительного заказа, такой как Celery, которая собирает деньги заранее для ваших первоначальных производственных затрат.

Платформы preorder и crowdfunding довольно похожи, за исключением того, что системы crowdfunding, такие как Kickstarter, требуют, чтобы вы достигли определенного рубежа, прежде чем получать какие-либо деньги.

Напротив, система предварительного заказа помещает деньги прямо на ваш банковский счет после того, как каждый человек внесет свой вклад.

Не говоря уже о том, что предварительное задание в целом гарантирует покупателю продукт (поскольку он его покупает), тогда как фолкленддинг не гарантирует, что доноры увидят, что проект реализуется.

Однако, поскольку системы preorder и crowdfunding приносят первоначальный капитал, полезно сравнить лучшие платформы.

Поэтому мы рассмотрим следующие варианты, чтобы решить, какие из них вам подходят:

  • Сельдерей
  • Shopify
  • Kickstarter
  • IndieGoGo

Интерфейсы (настройка кампании)

Неудивительно, что Kickstarter и Indiegogo очень просты в использовании.

Сельдерей обладает прекрасными возможностями интеграции, а конфигурирование системы crowdfunding и preorder – легкий ветерок. Однако у вас есть дополнительный шаг интеграции с вашим текущим сайтом.

Shopify является моим наименее любимым пакетом, так как вы должны включить дополнительное приложение (и настроить все через сторонний сайт), например Менеджер предварительного заказа or Предзаказ, но поскольку это настолько удивительно легко выпускник в полномасштабный интернет-магазин как только вы закончите фазу предварительного заказа, я хочу вкратце упомянуть об этом здесь.

Есть ли явный победитель?

Kickstarter и Indiegogo связывают исключительно инструменты для обработки изображений, но Celery выигрывает за размещение веб-сайта.

Организационный взнос

  • Сельдерей – 2% за транзакцию + сборы за кредитную карту.
  • Shopify – Плата за кредитную карту + сборы за любое выбранное вами приложение предварительного заказа (до $ 20 в месяц)
  • Kickstarter – Вы можете рассчитывать заплатить 5% своей коллекции, когда вы успешно профинансируете свою кампанию. Сборы за кредитную карту обрабатываются через Amazon, и они обычно находятся между 3-5%.
  • IndieGoGo – Вы платите 4% всей вашей коллекции, но это только когда вы достигнете своей цели. Что касается платы за обработку кредитных карт, у нее есть плата за 3%, а также плата за $ 25, если вы проводите кампанию, отличную от США.

Каковы показатели успеха?

Вот где это становится немного сложнее. Когда вы говорите о сельдерее и Shopify, вы обычно пытаетесь продать предзаказы, которые не требуют от вас достижения цели для успеха. Таким образом, для всех из них коэффициент успеха составляет технически 100%. Вы можете назвать это провалом, если вам удастся выпустить пять или десять единиц, но, по крайней мере, вы не разбили банк.

Но опять же, вы не теряете денег, если не сможете выполнить свою задачу с Kickstarter или Indiegogo. Основное различие заключается в том, что система предзаказов, такая как Shopify или Celery, не делает для вас многого с точки зрения маркетинга. Вам нужно будет закончить работу, если вы хотите, чтобы клиенты заказывали у вас.

Однако просто размещение вашей кампании в Indiegogo или Kickstarter означает, что миллионы людей в этом сообществе могут в конечном итоге наткнуться на нее (или им может быть рекомендовано их).

Поэтому я чувствую, что, если вы ищете более высокий коэффициент успеха, очевидным выбором будет система crowdfunding, такая как Kickstarter или Indiegogo.

Но каковы шансы, что ваша кампания Kickstarter или Indiegogo будет успешной?

Начиная с этой статьи, проекты 118,236 нашли успех с Kickstarter, с ошибкой 212,298. Это около успеха в 36%. Имейте в виду, что это информация, которую Kickstarter имеет на своем собственном веб-сайте.

Indiegogo не публикует свою информацию, но сторонние источники утверждают, что уровень успеха только в 10%. Теперь показатели успеха для Kickstarter варьируются в зависимости от источника, на который вы смотрите, но большинство из них заявляют, что у вас есть больше шансов на финансирование с Kickstarter.

Также стоит упомянуть, что Indiegogo имеет более высокий коэффициент успеха (около 15%) с кампаниями с фиксированным финансированием, где необходимо обеспечить достижение целей, чтобы сохранить средства.

Схема «гибкого финансирования» намного менее успешна, и, вероятно, это связано с тем, что некоторые люди считают ее неэтичной (в основном компания или человек могут хранить все деньги, даже если они не достигают цели).

Когда вы будете использовать платформу Preorder Over Crowdfunding?

Crowdfunding требует много времени и усилий, чтобы создать красивую страницу с видео, изображениями, копиями и всеми другими маркетинговыми материалами, которые будут убеждать пользователей в этом. Все это требует времени и денег. У некоторых компаний уже есть следующее: у них есть солидные маркетинговые ресурсы, или они уже знают, что клиенты будут покупать продукт.

В этой ситуации нет никаких причин, чтобы преодолевать трудности с обращением. Компании и индивидуумы настраивают систему предзаказов и начинают закатывать покупки. Это накапливает первоначальный капитал, необходимый для производства, и часто удерживает людей на вашем собственном веб-сайте электронной торговли.

С какой системой crowdfunding или preorder вы должны идти?

Если вам интересно рассказать о своей идее огромному сообществу голодных участников, мне придется пойти с Kickstarter. Indiegogo имеет более низкие гонорары, но Kickstarter по-прежнему является королем на этой арене.

Однако, если вы пытаетесь избежать этих высоких сборов, и вы можете завершить свой собственный маркетинг для кампании crowdfunding или preorder, сельдерей – очевидный выбор.

Shopify хорошо работает, если у вас уже есть сайт Shopify, но вам нужно интегрировать отдельное приложение, чтобы сделать эту работу правильной.

Источник: https://ecommerce-platforms.com/ru/ecommerce-resources/crowdfunding-preorders

Сравнение на реальном опыте, какая краудфандинговая площадка круче — Boomstarter или Planeta

Бумстартер против Indiegogo и Kickstarter: какой краудфандинг нравится россиянам

Мы успешно запустили на Boomstarter 3 кампании и выполнили обязательств по ним с суммарными сборами 2 049 488 рублей и вот вот подойдёт к концу, наша первая кампания на Planeta.ru с суммарным сбором 211 560, на момент написания статьи. Теперь мы можем рассказать об отличиях двух российских краудфандинговых площадок Boomstarter.ru и Planeta.ru.

Начнём с самого главного, вообще площадки достойные и при работе с ними у нас не возникло каких-то серьезных проблем, но вот отличия конечно кардинальные.

Какую площадку выбрать planeta или boomstarter для реализации вашего продукта?

Так как мы запускали городской рюкзак Neobackpack и Neosafepack, то наши рекомендации лучше подойдут именно для продуктовых проектов.

Нам больше подошел Boomstarter, у них аудитория больше ориентируется на какие-то новинки и охотнее поддерживает их, у Planeta это больше, конечно, творческие проекты.

Опять же это из нашего опыта, на Boomstarter приходило очень много спонсоров из поиска по самой площадки (но не надейтесь, что этим и стоит ограничиваться) проект обязательно надо продвигать самостоятельно!

В этой номинации Boomstarter зарабатывает плюсик.

Работа с проектом

И так вы определились с площадкой и решили оформлять проект.

В плане оформления, каких либо претензий к «встроенным редакторам» нет, единственно у Planeta можно встраивать главный ролик, напрямую с . Это удобно тем, что вы сможете и просмотры наращивать для вашего -канала и привлекать аудиторию туда (если Вы хотите в долгосрочной перспективе продвигать ваш продукт).

А вот в плане управления, когда ваш проект запущен или уже завершен у Planeta большой такой плюс. Там удобно реализована статистика, удобно смотреть оплаченные лоты, есть поиск по спонсорам.

Это удобно, когда ваш проект завершился и нужно смотреть кому-что отправить или сверить адрес.

У Boomstarter на каждый лот свой список и, чтобы найти спонсора надо перешерстить все списки и отсутствует поиск.

Очень важный аспект, который я решил выделить отдельно, это визуальная картинка лота в презентации проекта, у Boomstarter можно поставить, у Planeta нет. Это очень важно, так как людям визуально лучше определять, какую выгоду они получат за тот «донат», который они вносят.

Условия использования ресурсом: у Planeta бесплатный, а вот у Boomstarter надо заплатить 5000 рублей за размещение, но тут вопрос, конечно, спорный.

Во-первых, с одной стороны начинающим стартаперам, которые бы эти 5000 тысяч лучше бы закинули в рекламу вк или фейсбучек, Planeta подойдет.

Во-вторых, если говорить о престиже самой площадки, то с появлением платного размещения на Boomstarter отсеялись всякие мутные проекты, которые только вызывали ужас и мысли, боже куда я попал, при просмотре площадки. Авторы своих кампаний стали относится с большим рвением и уважением к оформлению проектов.

Вот как можно вообще доверять площадке, когда есть вот такие проекты? Полная ссылка на фабрику печенья с увеличенной фотографией автора из паспорта.

Конечно, здесь не понятно кому отдать плюс в целом обе площадки здесь достойно представлены, но Planeta больше выигрывает поэтому ей и плюс.

Поддержка со стороны площадки

Обе площадки на высоте. Менеджеры всегда на связи, отвечают оперативно, дают рекомендации и советы в силу своего опыта. Так что наезды, которые иногда слышно от авторов проекта: «Менеджеры плохие, запустил проект, а они тут же сию секунду не ответили», считаю не обоснованными.

Поэтому плюс Planeta и Boomstarter.

Какие инструменты предлагает в продвижении площадка

Что у Boomstarter, что у Planeta есть пакеты для ленивых, как мы их называем. Вы можете заплатить деньги и вам помогут с продвижением используя, как собственные ресурсы, так и сторонние.

Но! Нас же интересует вкусненькое, бесплатное )

Boomstarter частенько рекомендовало нас различным СМИ для написания статей, создатели площадки рассказывают в своих интервью или на мероприятиях о проектах которые действительно достойны внимания. Так же кураторы (СМИ, блогеры и т.д) на Boomstarter охотно берутся рассказать о вас, если ваш проект достойный (хорошо оформлен, имеет четкий и понятный продукт) и соответствует теме куратора.

Рассылка у Boomstarter для нас оказалась лучше. Хоть у Planeta она бесплатная, а вот на Буме нужно выложить 5000 или 3000 тысячи, в зависимости от тарифа, но оно того стоит. Конечно, может это зависит и от проекта, но опять же говорю, что делюсь опытом.

Поэтому в этой номинации плюсик зарабатывает Boomstarter.

Вывод денег

Обе площадки могут перечислить деньги как юр.лицу , ИП или же физ.лицу за вычетом 13%.

У Бумстартер срок перечисления обычно 30 дней, как правило, приходит на 28 или 29. Так что если планируете реализовывать проект, учитывайте это в своих сроках, либо вкладывайте свои деньги, как делаем это мы, либо отодвигайте сроки.

У Планеты написано 7 дней, так как наш проект ещё не завершился судить сложно, но по отзывам, да Планета реально переводит в течении этого срока.

Что касаемо комиссий самой площадки, то у планета это 10%, а вот у Boomstarter 3,5% и не забывайте про 5000 рублей, которые вам надо будет заплатить в начале, для запуска.

Так что вот и получается если физ.лицо запустит проект на Planeta то он уплатит 23% (при условии успешности проекта), а вот на Boomstarter всего 16,5%.

Если ИП или ООО то там платите уже в зависимости от вашей системы налогообложения.

Если вы привлекли 100 000 тысяч рублей, то никакой разницы в целом что у Планеты или Бумстартер нет, а вот если 1-2 млн. рублей, то выбор очевиден в пользу Boomstarter.ru

Плюсик Boomstarter.

Бонусы от площадки

Пока, к сожалению от Planeta.ru мы таких очевидных бонусов не видели, ну они и не обязаны были. А вот от Boomstarter на нас периодически выходят журналисты из различных СМИ или же например СЕО Boomstarter Мария Докшина, предлагала нам выступить на серьезном мероприятии где присутствует множество инвесторов.

У Planeta проводятся различные специальные проекты от партнеров, но и у Boomstarter тоже. Но как я говорил, сужу и даю оценку исключительно по нашим проектам, поэтому плюсик в пользу Boomstarter.

Источник: https://spark.ru/startup/55f60bdc2aac3/blog/33768/sravnenie-na-realnom-opite-kakaya-kraudfandingovaya-ploschadka-kruche-boomstarter-ili-planeta

Краудфандинг для инди: стоит ли идти на Kickstarter в 2018 году

Бумстартер против Indiegogo и Kickstarter: какой краудфандинг нравится россиянам

Опыт разработчиков и советы по запуску проекта.

Kickstarter — одна из первых онлайн-платформ для краудфандинга. Она была основана в 2009 году, но пик популярности площадки пришёлся на начало 2010-х годов. Многим тогда казалось, что благодаря Kickstarter у создателей контента отпадёт необходимость в издателях и партнёрских программах.

Особенно эта идея нравилась инди-студиям: на Kickstarter за разработку игры платят именно те, кого она интересует. Больше не нужно искать инвесторов, закладывать дома и машины и бояться провала. Можно сосредоточиться на творчестве и делать ту игру, которую хочешь.

Но спустя почти десять лет революции не произошло. Благодаря Kickstarter состоялись релизы многих популярных игр, но в целом инди-разработчикам до сих пор приходится искать инвесторов или заключать контракты с издателями.

Тем не менее, студии продолжают запускать кампании на платформе: в 2017 году на Kickstarter было запущено более 1600 проектов в категории «игры», и из них только 20% оказались успешными. Возникает вопрос: есть ли смысл идти на Kickstarter в 2018 году, и как это лучше всего сделать?

Что говорит статистика

Судя по диаграмме, показывающей количество успешных и провальных кампаний за последние годы в категории «Игры», Kickstarter — это очень перспективная площадка для создателей интерактивного развлекательного контента.

Число успешных проектов с каждым годом растёт, а провальных — наоборот, падает. Но стоит только взглянуть на разброс кампаний по подкатегориям, чтобы понять: эта статистика мало относится к видеоиграм. На Kickstarter бал правят «настолки».

В 2017 году на платформе успешно завершились более двух тысяч кампаний по финансированию настольных игр и только 347 — по финансированию видеоигр.

При этом нельзя сказать, что у видеоигр на площадке всё плохо. Доля успешных кампаний растёт: в 2015 году она составляла 16,8% от общего числа, а в 2017 — уже больше 20%.

Общее количество средств, собранных инди-разработчиками, тоже постепенно увеличивается, хотя оно очень мало по сравнению с 2013 годом: 16 миллионов долларов против 48 миллионов.

Что говорит опыт

В целом, около 80% попыток краудфандинга видеоигр на Kickstarter проваливается. Это происходит по разным причинам, но одна из самых распространённых — отсутствие заранее подготовленной маркетинговой кампании. Как считает автор симулятора палача The Executioner Фуад Кулиев, отчасти из-за этого его игре не удалось собрать достаточно денег.

У нас не было специалиста по продвижению, и маркетингом занимался я. А я очень плох в этом. В результате у нас не было публикаций в СМИ к старту кампании, и мы не смогли достучаться до западных изданий вовремя.

Плюс, за пару месяцев до запуска проекта сменился художник, мы начали переделывать арты и к старту кампании успели подготовить очень мало визуальных материалов. Из-за этого страница проекта выглядела очень бледно, а люди любят глазами.

«Запуск серьёзной кампании на Kickstarter, как ни парадоксально — штука очень недешёвая», — отмечают разработчики из OMG Studios, недавно начавшие сбор средств на «саркастическую экшен-RPG» Max&Maya: Cat Simulator.

Max&Maya: Cat Simulator

Когда готовились к запуску проекта, мы детально изучали успешные примеры, переделали всё оформление страницы раза три. Очень много внимания уделили наградам для бэкеров. Смотрели, к кому из СМИ можно обратиться за поддержкой.

Про то, что кампания на Kickstarter стоит больших денег, говорит и Юлиан Стшода (Julian Strzoda), менеджер по развитию бизнеса в King Art Games.

У студии на счету три успешных краундфандинговых кампании подряд, последняя из которых — по сбору средств на стратегию Iron Harvest — завершилась 16 апреля.

Разработчикам удалось привлечь полтора миллиона долларов, но перед этим пришлось потратиться на запуск проекта.

Студия должна выходить на Kickstarter в том случае, если она точно знает, что сможет это себе позволить (сделать хороший трейлер, оплатить рекламу и маркетинг), и если у неё есть план «Б». Сложно добиться сделки с издателем, если игра уже провалилась на Kickstarter.

менеджер по развитию бизнеса King Art Games Iron Harvest

Стшода добавляет, что перед началом кампании необходимо собрать вокруг игры сообщество. King Art Games начали формировать комьюнити Iron Harvest ещё в 2016 году — за два года до запуска проекта на Kickstarter.

Когда разработчики убедились, что к игре есть интерес, они начали работу над ней, и к моменту запуска кампании у них уже был готов альфа-билд и много визуальных материалов, в том числе геймплейный трейлер.

Наличие маркетинговой стратегии, качественного видеоролика и играбельного билда значительно повышает шансы на успех. Однако бывают случаи, когда для удачной кампании хватает всего нескольких артов, скриншотов и описания идеи.

Так было с This Is the Police от Weappy: в 2016 году студия вышла на Kickstarter и собрала 35 тысяч долларов — на десять тысяч больше, чем просила. Руководитель Weappy Илья Янович до сих пор не понимает, как это произошло.

Я понятия не имею, почему This Is the Police собрала нужную сумму, особенно с учётом того, что мы пришли туда с пачкой картинок, слабо напоминавших видеоигру, и несколькими абзацами текста. В то время, как некоторые проекты с геймплейными трейлерами и демоверсиями от куда более опытных команд, запустившиеся более-менее одновременно с нами, потерпели неудачу.
This Is the Police

Как считает Янович, в последнее время известность разработчиков, работающих над игрой, и даже степень её готовности не играют большой роли в том, будет ли краудфандинговая кампания успешной.

Мне кажется, что главный или даже единственный вопрос, который задаёт себе человек, решая, вписываться ли ему в какой-то игровой краудфандинг: «А хочу ли я, чтобы такая игра существовала? Действительно ли мне её не хватало все эти годы?». Если да, то он на многое закроет глаза и рискнёт. Если нет, то не помогут ни демо, ни знакомые имена, ни видео с убедительно говорящими головами.

Когда и как идти на Kickstarter

Как показывает практика, проекты на Kickstarter, в которых не задействованы известные разработчики уровня Криса Авеллона или Тима Шейфера, или которые не поддерживаются мощной маркетинговой кампанией, имеют слабые шансы на успех. Однако есть несколько способов их повысить.

Очень важно приготовить играбельный билд к началу кампании. Как считает аналитик Томас Бидо (Thomas Bidaux), если в 2012-м студии обращались к краудфандингу, когда игра могла быть ещё на стадии препродакшена, то к 2018 году проекты запускают, когда уже готова альфа или хотя бы пре-альфа игры.

Источник: https://se7en.ws/kraudfanding-dlya-indi-stoit-li-idti-na-kickstarter-v-2018-godu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.